WLTP ist Käufer Täuschung

OT f√ľr alle Foren von T1-T6

Moderatoren: gvz, jany, tce, Staff

JoachimK63
Poster
Beiträge: 125
Registriert: 12.07.2017, 23:09
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: Bluestar
Leistung: 115 PS
Motorkennbuchstabe: AGG
Anzahl der Busse: 1
Wohnort: LB

WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon JoachimK63 » 07.02.2019, 22:46

In diesem Fall geht es nicht um meinen T3 - der wird wohl nicht mehr durch den WLTP Zyklus.

Aber es geht um einen Aufreger in meiner Familie.
Wir haben einen Kleinwagen in der Familie, der 2017 die Erstzulassung hatte.
Damals wurde die KFZ Steuer nach dem fr√ľher g√ľltigen NEFZ festgelegt.
Mit 99 gr/km lag der nur knapp √ľber dem Basiswert 95 gr/km und demnach entsprechend g√ľnstig.

Jetzt haben wir exakt dasselbe Fahrzeug als Neuwagen neu zugelassen, jedoch gilt seit Oktober 2018 die Besteuerung nach dem Messwert aus dem WLTP Zyklus.
Nun ist es so, dass wir im Vorfeld nach diesem Wert geschaut hatten. Der Hersteller gibt jetzt 114 gr/km an. Dasselbe steht auch f√ľr den Fahrzeugtyp bei Wikipedia. Mit dem erh√∂hten Wert haben wir gerechnet.

V√∂llig √ľberrascht waren wir jetzt jedoch beim ersten Steuerbescheid. Darin werden hohe 133 gr/km als Berechnungsgrundlage angegeben.
Das ist schon ein Hammer, denn dadurch steigt die Steuer gegen√ľber dem Vorg√§ngerfahrzeug um das 3-fache !!! auf 100 Euro.
100 Euro f√ľr einen Euro6 Cityflitzer ist echt unversch√§mt.

Und woher kommt das Ganze ?
Wir dachten zuerst an einen Behördenfehler (im Oktober 2018 gab es wohl viele fehlerhafte Bescheide).
Aber falsch gedacht, die 133 gr/km stimmen leider.

Das Skandalöse liegt ganz woanders.
Die Hersteller und H√§ndler d√ľrfen derzeit den wahren WLTP Wert √ľberhaupt nicht offiziell angeben, machen sich sonst strafbar.
Und das nur weil die Normung des Testverfahrens noch nicht final abgeschlossen ist.
Aber abkassieren f√ľr diesen Wert darf man schon. :evil:
Wieder so eine Sauerei, die unsere Regierung zu verantworten hat. :kotz
Der bis heute noch beworbene CO2 Ausstoss von 114 gr/km ist mit einer kleingedruckten Fußnote ergänzt. Dort steht: WLTP Wert auf das NEFZ Verfahren umgerechnet. Wer soll denn das bitte kapieren ?

Ich finde das ist eine grosse Täuschung des Verbrauchers, jedoch hätte eine Klage dagegen wohl wenig Chance.
Joachim
Bild

newt3
Inventar
Beiträge: 3345
Registriert: 02.08.2006, 22:30
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: bus
Leistung: 70
Motorkennbuchstabe: VW

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon newt3 » 08.02.2019, 00:02

das ärgernis der höheren steuer, sogar unerwatert deutlich höheren, haben aktuell viele neukäufer.
mancher der panisch seinen diesel verkauft bekommt da gleich den nächst tritt vom staat. kann nicht gut sein sowas.
----------
ich w√ľrd zumindest einspruch machen und fragen welche m√∂glichkeit ich als verbraucher denn habe vor kauf meines fahrzeugs exakt meinen kfz steuersatz zu erfahren.
verdreifachung ist schon böse. bei größeren autos oder dieseln fällt es relativ gesehen nicht ganz so böse ins gewicht.

wird dann auch wieder so ein stichtag nach dem gebrauchtwagenkäufer in ein paar jahren ggf schauen werden. gab es ja 2009 schonmal.

------------
was nun "angemesener" ist 100‚ā¨ f√ľr einen kleinwagen oder 192‚ā¨ f√ľr einen oldi ,sind dar√ľber l√§√üt sich trefflich streiten :muaha
in meinen augen gehört die kfz steuer abgeschafft und auf den spritpreis umgelegt.
wer viel fährt zahlt viel, wer wenig fährt weniger
wer ein verbrauchsarmes fahrzeug f√§hrt zahlt tendenziell weniger als jemand der eine saufkuh bewegt. oft gehen gewicht der fahrzeug ein st√ľck damit einer
und wer seine karre stehen läßt und die straße nicht verstopft eben nichts.
->ich mag es nicht ausrechnen aber es d√ľrften 1-1.5cent sein je liter die man aufschlagen m√ľ√üte um das kfz-steueraufkommen per spritpreisumlage zu finanzieren. auch ein gewisser wasserkopf fiele weg (kfz-steuerbescheid, sepa formulare auf der zulassungsstelle) - mineral√∂lsteuer wird eh abgef√ľhrt also w√§re beim sprit kein zus√§tzlicher verwaltungsaufwand.
--------
gute fahrt.

michelito
Poster
Beiträge: 82
Registriert: 05.03.2018, 23:27
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: Atlantic
Leistung: 69 PS
Motorkennbuchstabe: JX
Anzahl der Busse: 1

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon michelito » 08.02.2019, 00:50

@newt3 Ich bin absolut Deiner Meinung, da dann derjenige, der die Infrastruktur mehr nutzt und die Umwelt st√§rker belastet auch eher der Nutzung entsprechend daf√ľr aufk√§me. Allerdings w√§re der Unmut ungleich gr√∂√üer, da es dann f√ľr einige nicht nur um 100 Euro hin oder her ginge, andere auf das Auto angewiesen sind und wieder andere sich erstrecht abgezockt f√ľhlen... :kp

Aber nat√ľrlich ist es √§rgerlich, wenn man ein Auto unter bestimmten Annahmen kauft und dann das b√∂se Erwachen kommt.

JoachimK63
Poster
Beiträge: 125
Registriert: 12.07.2017, 23:09
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: Bluestar
Leistung: 115 PS
Motorkennbuchstabe: AGG
Anzahl der Busse: 1
Wohnort: LB

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon JoachimK63 » 08.02.2019, 08:08

Nat√ľrlich ist der Kleinwagen immer noch deutlich g√ľnstiger als der Euro4 Touran, der daf√ľr weichen musste (Stuttgart !!!).
Die Familie hat sich verkleinert, das grosse Auto war nicht mehr notwendig, daher war die einfache √úberlegung die Fahrzeuggr√∂sse und somit die bewegte Masse zu reduzieren und damit einen g√ľnstigen Stadtverbrauch zu haben. Wegen der Unsicherheiten dann auch einen Euro6 Benziner. Das hat soweit alles gepasst mit knapp 6 Liter Stadtverbrauch.

Einer reiner Stromer (Zoe) stand √ľbrigens auch zur Debatte, aber das hat sich mit unserer PV-Anlage mit Hausspeicher geschnitten, weil beim Autoladen automatisch der Hausspeicher belastet wird, wenn nicht genug vom Dach kommt. Und dadurch altert der Hausspeicher zu schnell, abgesehen davon dass es eh totaler Bl√∂dsinn ist, den einen Akku von einem anderen aus zu laden. Ohne Hausspeicher ist das tats√§chlich derzeit technisch noch viel einfacher, eine Wallbox in die PV zu integrieren , esw gibt nur 2 M√∂glichkeiten, Strom vom Dach oder vom AKW.

Mein T3 ist jetzt sogar noch g√ľnstiger versteuert als der Euro6 Benziner (aber nur wegen Saison 4-10...)

Joachim
Bild

p40p40
Stammposter
Beiträge: 895
Registriert: 17.05.2014, 19:20
Modell: T3 Syncro
Aufbauart/Ausstattung: normal
Leistung: 110 PS
Motorkennbuchstabe: AFN
Anzahl der Busse: 1
Wohnort: Rosenheim

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon p40p40 » 08.02.2019, 08:34

JoachimK63 hat geschrieben:In diesem Fall geht es nicht um meinen T3 - der wird wohl nicht mehr durch den WLTP Zyklus.

Aber es geht um einen Aufreger in meiner Familie.
Wir haben einen Kleinwagen in der Familie, der 2017 die Erstzulassung hatte.
Damals wurde die KFZ Steuer nach dem fr√ľher g√ľltigen NEFZ festgelegt.
Mit 99 gr/km lag der nur knapp √ľber dem Basiswert 95 gr/km und demnach entsprechend g√ľnstig.

Jetzt haben wir exakt dasselbe Fahrzeug als Neuwagen neu zugelassen, jedoch gilt seit Oktober 2018 die Besteuerung nach dem Messwert aus dem WLTP Zyklus.

Joachim


Ich glaube du hast einen Schwerwiegenden Fehler gemacht !
Nämlich du hast auf den Staat gehört und dich verleiten lassen ein neues Auto zu kaufen .
Alleine bei der Erh√∂hung von 99% auf 114 = 15% mehr h√§tte ich mich gefragt ob ich nicht einen Vorf√ľhrer mit Zulassung vor Oktober 2018 gefunden h√§tte .
Dann w√ľrde dieses Thema nicht aufgemacht werden .
Aber du hast vollkommen recht das ist eine arglistigen Täuschung .
Habe ich das richtig versanden ? Das Finanzamt kennt die Werte , der Autohändler darf sie nicht nennen / ausschreiben .
Egal ob es Sinn macht oder nicht ich w√ľrde da einige anschreiben und um eine Stellungsnahme bitten . Mit den Vermerk das die Stellungsnahmen √∂ffentlich gemacht werden kann .
Stimme dir zu : :kotz Wieder so eine Sauerei, die unsere Regierung zu verantworten hat :kotz
PS : Habe mir vor einigen Jahren auch so einen Cityflitzer gekauft ( weniger Flitzer mehr klein ) Der Steuerbescheid von 20‚ā¨ ist :sun
Dachte mir , da er so klein ist lege ich mir noch eine kleine geschlossenen Hänger zu .
F√ľr Gartenabf√§lle Restm√ľllentsorgung wenn"s mal mehr ist als 2Tr√§ger u.s.w. gesagt getan .
Dann kam der Steuerbescheid 22‚ā¨ f√ľr 1 Achse zul√§ssiges Gesamtgewicht 500Kg Euro ?
LG Markus

JoachimK63
Poster
Beiträge: 125
Registriert: 12.07.2017, 23:09
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: Bluestar
Leistung: 115 PS
Motorkennbuchstabe: AGG
Anzahl der Busse: 1
Wohnort: LB

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon JoachimK63 » 08.02.2019, 09:07

Hier steht die rechtliche Verpflichtung:
https://www.pkw-label.de/pkw-label/umst ... dler/#c715

Zitat:
Von der Umstellung auf WLTP sind in Deutschland die Pkw-EnVKV und das Kraftfahrzeugsteuergesetz betroffen:

Die Kfz-Steuer, die auf den CO2-Emissionen eines Pkw basiert, wird zum 1. September 2018 auf WLTP umgestellt.

Die Umstellung auf WLTP macht eine Novellierung der derzeit g√ľltigen Pkw-EnVKV erforderlich. Aufgrund der nationalen Gesetzgebungsvorgaben sowie der seitens der EU-Kommission erforderlichen Pr√ľfungen wird damit gerechnet, das Verfahren 2019 abzuschlie√üen.

Folglich werden bis dahin alle Werte auf dem Pkw-Label (bis auf die Kfz-Steuer) weiterhin auf Basis der NEFZ-Daten angegeben.
Zitat Ende.

Joachim
Bild

Paul S.
Harter Kern
Beiträge: 1374
Registriert: 15.01.2013, 09:10
Aufbauart/Ausstattung: T3

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon Paul S. » 08.02.2019, 09:10

p40p40 hat geschrieben:
Ich glaube du hast einen Schwerwiegenden Fehler gemacht !
Nämlich du hast auf den Staat gehört und dich verleiten lassen ein neues Auto zu kaufen .


:mrgreen:
Die Apokalypsen der Vergangenheit:
70er: Es droht eine neue Eiszeit - sagen die Wissenschaftler
80er: Waldsterben - in 20 Jahren sind die Mittelgebirge unbewaldet - sagen die Wissenschaftler
90er: Das Ozonloch

Benutzeravatar
Railslide
Stammposter
Beiträge: 962
Registriert: 09.02.2017, 06:44
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: Transporter
Leistung: 115
Motorkennbuchstabe: ADY
Anzahl der Busse: 1
Wohnort: HN/HP

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon Railslide » 08.02.2019, 11:27

Autos, auto fahren, Auto besitzen soll doch abgeschafft werden. Denn dann kann man sich die ganze Infrastruktur schenken. Und bis es soweit ist, wird der Industrie noch ein paar Milliarden r√ľbergeschoben. Sind ja quasi die Kollegen der Berliner Mischpoke. Da hilft nur, in ein anderes Land umzusiedeln.
Vielleicht nach Afrika. Dort m√ľsste langsam mal Platz sein und Alte Autos von hier d√ľrfen die auch fahen.


Ne, im Ernst, wer sich Autos neu kauft, dem ist nicht zu helfen. Wer sich auf Gesetzestexte und Politiker Assagen verlässt, der ist verlassen.

Benutzeravatar
burger
Harter Kern
Beiträge: 1678
Registriert: 06.10.2014, 09:12
Modell: keinen
Aufbauart/Ausstattung: -
Leistung: 70-112
Motorkennbuchstabe: XYZ
Anzahl der Busse: 0

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon burger » 08.02.2019, 12:40

Das ist ja nun auch Quatsch. Was in den USA die Einflussnahme der Waffenhersteller in der Politik ist gilt hier f√ľr die Automobilindustrie. Und irgendwie hat doch jede Nation irgendwo Dreck am stecken. Letzten Endes ist es doch alles nur die Unf√§higkeit der Menschheit sich selbst zu Organisieren, es gibt keine Regierung(sform) die gerecht ist. Weil es einfach jeder einzele Mensch schon nicht ist. Das wiederum ist auch normal, denn wir sind doch alles nur Kreaturen der Evolution. Und genau die ist ja eigentlich die Ausgeburt der Ungerechtigkeit. Huch, jetzt bin ich irgendwie von Thema abgekommen :tl
Gruß aus OWL,
Markus

Benutzeravatar
*Wolfgang*
Inventar
Beiträge: 3498
Registriert: 07.10.2007, 22:19
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: California
Leistung: 70 PS
Motorkennbuchstabe: JX
Anzahl der Busse: 2
Wohnort: Karlstadt

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon *Wolfgang* » 08.02.2019, 17:47

Also mit Waffengesetzen will ich das nnun nicht vergleichen, ist ein ganz anderes Thema und gehört auch nicht hierher.

Aber das was Joachim hier schildert ist nat√ľrlich v√∂lliger K√§se seitens der Gesetzgebung! W√§re es nicht so traurig, man m√ľsste glatt dr√ľber lachen, andererseits zeigt es √ľberdeutlich wie unf√§hig die Regierung ist (oder steckt gar Absicht dahinter?).

Gerecht w√§re auch aus meiner Sicht tats√§chlich eine Abschaffung der Kfz Steuer und eine Umlage auf den Spritpreis. Die Gr√ľnde sind bekannt. Allerdings traue ich unseren Schlipstr√§gern zu, da√ü sie bei einer Umstellung zwar anf√ľhren w√ľrden, das ganze gerechter und transparenter machen zu wollen, tats√§chlich aber so erh√∂hen w√ľrden, da√ü sie daraus massiv Kapital schlagen w√ľrden, eine Erh√∂hung durch die Hintert√ľr also!

Das alles hilft hier aber nicht weiter, ich w√ľrde mich auch mal kundig machen ob es m√∂glich ist die Steuer unter Vorbehalt zu zahlen, d.h. wenn sich hinterher herausstellt da√ü zu Unrecht zuviel gezahlt wurde die Differenz einzufordern. Das kann aber wohl nur ein RA beantworten. Auch vor dem Hintergrund da√ü die Steuer ja direkt eingezogen wird, man bekommt ja im Allgemeinen keine Zahlungsaufforderung mehr. Aber auch hier vermag ich nicht zu beurteilen ob die Zahlungsform eine entsprechende Auswirkung auf evtl k√ľnftige R√ľckforderungen hat.
Viele Gr√ľ√üe

Wolfgang

T3 - der fahrbare Wohncontainer...
Bild

Benutzeravatar
bullimarin
Stammposter
Beiträge: 709
Registriert: 26.11.2012, 17:01
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: Multivan / Caravelle
Anzahl der Busse: 3

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon bullimarin » 08.02.2019, 19:01

*Wolfgang* hat geschrieben:Gerecht w√§re auch aus meiner Sicht tats√§chlich eine Abschaffung der Kfz Steuer und eine Umlage auf den Spritpreis. Die Gr√ľnde sind bekannt. Allerdings traue ich unseren Schlipstr√§gern zu, da√ü sie bei einer Umstellung zwar anf√ľhren w√ľrden, das ganze gerechter und transparenter machen zu wollen, tats√§chlich aber so erh√∂hen w√ľrden, da√ü sie daraus massiv Kapital schlagen w√ľrden, eine Erh√∂hung durch die Hintert√ľr also!


Naja, wenn du hier bei uns in Hannover und Umgebung die Stellfl√§che, die ein parkendes Auto einnimmt mieten oder kaufen willst, bist du im Jahr mindestens 300 EUR los. Ich kenne Wohngebiete, in denen der √∂ffentliche Raum parkenden Autos geh√∂rt und nicht bspw. Kindern, die da spielen wollen. Das gilt auch f√ľr verkehrsberuhigte Bereiche. An diesem Kosten sollten auch die Autofahrer beteiligt werden. Die m√ľsste aber unabh√§ngiog vom Schadstoffaussto√ü f√ľr alle gleich sein. Der Rest w√§re dann √ľber die Mineral√∂lsteuer abgedeckt, da bin ich bei dir.

Benutzeravatar
*Wolfgang*
Inventar
Beiträge: 3498
Registriert: 07.10.2007, 22:19
Modell: T3
Aufbauart/Ausstattung: California
Leistung: 70 PS
Motorkennbuchstabe: JX
Anzahl der Busse: 2
Wohnort: Karlstadt

Re: WLTP ist Käufer Täuschung

Beitragvon *Wolfgang* » 08.02.2019, 20:14

Du magst sicher recht haben was gr√∂√üere St√§dte angeht. Auch kann die Steuer bzw. deren Erhebung immer auch nur ein Kompromiss sein, einer f√§llt immer durchs Raster, wird √ľber Geb√ľhr benachteiligt oder √ľbervorteilt. Und ich sags jetzt mal bewusst provokant (nicht pers√∂nlich!!!): man h√∂rt immer nur da√ü in der Stadt zu wenig Parkpl√§tze sind, die Luft ist so schlecht, der Verkehr so dicht, Wohnraum so teuer, die Kinder haben keinen Platz, man findet keine Unterstellm√∂glichkeiten zum schrauben, ... Trotzdem will nahezu jeder in der Stadt wohnen, bzw w√§re nicht bereit aufs Land zu wechseln. Was soll ich sagen, einen Tod mu√ü man wohl sterben!

Andererseits gibt's nat√ľrlich auch viele Leute welche auf dem Land leben (da geh√∂re ich jetzt zu), hier ist man quasi aufs Auto angewiesen, sei es wegen Fahrten zur Arbeit, zum einkaufen oder auch Arzt, etc. Da f√§hrt man halt immer wenn man irgendwas machen will oder mu√ü, in der Stadt kannste auf Bus/Bahn, etc. ausweichen. Bei mir ging das in der Lehre schon los, Busse fuhren nicht immer zu Wunschzeiten und ich bin jeden Tag mit Mofa oder Moped zur Arbeit gefahren. Daf√ľr gibts hier Platz en masse, bezahlbare Mieten, genug Platz f√ľr Kinder zum spielen, usw. F√ľr den Platz, welcher mir hier zur Verf√ľgung steht m√ľsste ich in der Stadt Million√§r sein um sowas zu finanzieren.

Wills auch nicht sch√∂n oder schlecht reden, ich pers√∂nlich und auch meine Frau fahren gerne Auto, das ist nicht der Punkt. (ich w√ľrde z.B. auch keinesfalls ein autonom fahrendes Kfz haben wollen!). Aber da hat man nat√ľrlich aufgrund der Entfernungen auch irgendwo seine Ausgaben und bekommt √ľbers Jahr so einige km zusammen.

Allerdings merke ich gerade selbst da√ü das ganze nun doch ein wenig vom Ursprungsthema abdriftet, deswegen will ich hier nichts mehr weiter zu schreiben. Nur soviel: die derzeitige Art der Besteuerung halte ich pers√∂nlich f√ľr ungerecht, es sollte derjenige belohnt werden welcher wenig oder sparsam f√§hrt, alle anderen zahlen eben mehr. Der Umwelt ists ja wurscht ob Abgase von nem 1.0l 3-Zyl.-Mot√∂rchen oder einem 6.0l V8 produziert werden, es kommt einfach nur auf die Art und Menge der Emissionen an. Es ist auch v√∂lligst unerheblich ob ein Auto Euro1,2,3 oder 8 erf√ľllt! Das sind Vorgaben, welcher meiner Meinung nach an die EZ eines jeden Autos gekoppelt sind, schlechtere Einstufungen √ľber die Jahre zu verteuern ist m.E. nicht rechtens, zumindest dann, wenn die Einstufung auf legalem Wege erreicht wurde. Diese nachtr√§glich zu verteuern ist keinesfalls nachzuvollziehen. Und wenn die Gesetzgebung hinterherhinkt, obwohl das Auto nachweislich weniger Abgas ausst√∂√üt (laienhaft formuliert), dann ist es ebenfalls nicht nachvollziehbar weshalb ein h√∂herer Satz aufgrund dessen angelegt wird, da die entsprechende (niedrigere) Einstufung wegen fehlender gesetzlicher Regularien keine Anwendung findet. Das steht dann wohl in krassem gegensatz zu einem baugleichen Pkw, welcher lediglich aufgrund einer fr√ľheren EZ anders, also deutlich niedriger versteuert wird. Und ich glaube, darauf wollte Joachim letzten Endes auch raus.

(Mann, was'n Text... :roll: :roll: )
Viele Gr√ľ√üe

Wolfgang

T3 - der fahrbare Wohncontainer...
Bild


Zur√ľck zu ‚ÄěPlauderecke‚Äú

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 2 Gäste